Selecteer "Alle cookies accepteren" als u akkoord gaat met het opslaan van essentiële cookies, analytische cookies, marketingcookies en social media cookies. Door op "Cookie-voorkeuren aanpassen" te klikken kan u uw voorkeuren beheren. Cookiebeleid

Essentiële cookies
zijn noodzakelijk voor een normaal bezoek aan de website om puur technische redenen. Aangezien dit een technische noodzaak is, hoeven we u alleen op de hoogte te stellen van deze cookies, en worden ze geïnstalleerd bij het bezoeken van de website.
Analytische cookies
houden bij hoe onze website wordt gebruikt, bijvoorbeeld om het verkeer op de website te meten of hoe vaak een pagina wordt geraadpleegd. We gebruiken deze informatie om de gebruikerservaring en prestaties van onze website en diensten te analyseren. Voor het plaatsen van deze cookies zullen wij uw toestemming vragen.
Marketingcookies
verzamelen informatie om relevante gesponsorde inhoud over onze producten en producten die door derden worden aangeboden te leveren. Ze volgen gebruikers op onze website om op basis van hun voorkeuren advertenties te tonen die relevant en interessant zijn voor onze bezoekers. Deze cookies worden alleen geplaatst met uw toestemming.
Social media cookies
worden gebruikt wanneer u informatie deelt via een deel knop voor social media op onze website, of wanneer u social media content raadpleegt via onze website, bijvoorbeeld bij het bekijken van een Vimeo-filmpje. Voor het plaatsen van deze cookies is uw toestemming vereist.
Cookie-voorkeuren aanpassen

Wetenschapsjournalistiek

Sinds de coronacrisis ligt de wetenschapsjournalistiek onder vuur. Onder druk van de sociale media heeft het geloof van de publieke opinie in de rapportering over wetenschappelijk onderzoek een knauw gekregen. “Vandaag winnen de meest absurde complottheorieën veld” zegt Kristiaan D’Aout, professor Biologie aan de Universiteit van Antwerpen en Liverpool, in Gazet van Antwerpen van 11 januari 2022.

“Mensen wantrouwen de mainstream media en de experten die 'geselecteerd' lijken te zijn om een bepaald narratief te delen” schrijft Nathalie Van Raemdonck, onderzoeker aan SMIT-IMEC van de VUB, in Knack van 18 december 2020: “Onze samenleving bestaat uit veel kritische burgers en dat scepticisme richt zich helaas niet enkel tot bedenkelijke informatie. Zo zegt 20% van de twijfelaars geen betrouwbare informatie te vinden over vaccins”.

Wetenschapsjournalistiek vormt een belangrijke brug tussen wetenschap en maatschappij. Om vooruitgang te blijven voeden, moet het geloof in de resultaten van het wetenschappelijk onderzoek een zo groot mogelijk vertrouwen en steun van de brede bevolking genieten. In dit focusproject willen we nu onderzoeken welke journalistieke technieken de kloof tussen reportages over wetenschap in de pers en burger kunnen overbruggen.  Na een voorbereidende literatuurstudie zal een inventaris van Vlaamse wetenschapsjournalisten en media gemaakt worden. Door middel van kwalitatieve en kwantitatieve onderzoekstechnieken zullen de studenten vervolgens peilen naar de knelpunten en mogelijke oplossingen in de sector: enquête, inhoudsanalyse en diepte-interviews met experten plus getuigen. Op basis van deze resultaten zal de projectuitvoerder een richtlijnenset ontwikkelen, waarmee zowel wetenschapsjournalisten als onderzoekers en overheid aan de slag kunnen. Wetenschappers beschouwen de pers immers nog altijd te veel als “stoorzender” in plaats van als “hulpmiddel”.

Project informatie

Projectpromotor:
Eric Pompen
Status:
Lopend project
IWETO code:
  • Code nog in te vullen.
Startdatum – einddatum:
19/09/2022 – 15/09/2024
Budget:
Totaal: € 63.879 (PXL: € 63.879 )
Projectcode:
8/DWO/2021/MD/FR058 en 8/DWO/2021/MD/FO058
VTE:
0,30 VTE